NzF

Ko­dak Koda­color VR, ab­ge­lau­fen 07/1988 vs. Ko­dak Portra 160

Martin Frech
Abstract.
On the oc­ca­sion of Ex­pired Film Day I did a com­par­i­son of the two col­or neg­a­tive films Koda­color VR 100 (ex­pired since july 1988) and Kodak Portra 160.
Ac­cording to the proven rule of thumb I low­er­ed the EI for the Koda­color by 3 stops to ISO 12/12°.
I de­vel­oped both films to­geth­er in the same small tank (pro­cess C-41).
After en­larging both neg­a­tives on Kodak En­du­ra (RA-4), I was re­al­ly sur­prised by the out­come of the ex­pired film. The prob­lem in such a case is that you can­not ma­nip­u­late the con­trast: the chem­is­try is stan­dard­ized RA-4 and with re­spect to the paper you no longer have a choice be­tween dif­fer­ent gra­da­tions.
If the neg­a­tives are scanned, the con­trast can be com­pen­sated well – the long ex­pired Koda­color VR film’s qual­i­ty strikes me.

Am 15. März wur­de be­reits zum drit­ten Mal der ⁠ ⁠Expired Film Daya (EPD; #ExpiredFilmDay) be­gan­gen. Zwar wollte ich mich nicht mit ei­ner Ein­sen­dung da­ran be­tei­li­gen – der EPD war für mich je­doch ein An­lass, in ei­ne mei­ner Schach­teln mit ab­ge­lau­fen­en Fil­men zu grei­fen und ein Por­trait zu fo­to­gra­fie­ren.

© Martin Frech: Eine meiner Schachteln mit den abgelaufenen Filmen, die ich nicht kühl lagere.
© Mar­tin Frech: Ei­ne mei­ner Schach­teln mit den ab­ge­lau­fen­en Fil­men, die ich nicht kühl lagere.
© Martin Frech: Eine meiner Schachteln mit den abgelaufenen Filmen, die ich nicht kühl lagere.

Ich habe mich für ei­ne Rol­le des Farb­nega­tiv­films Koda­color VR ent­schie­den, die be­reits im Juli 1988 ab­ge­lau­fen war (und spä­tes­tens seit da­mals nicht mehr kühl ge­la­gert wur­de):

© Martin Frech: Kodak Kodacolor VR 100 aus den 1980er-Jahren.
© Mar­tin Frech: Ko­dak Koda­color VR 100 aus den 1980er-Jahren.
© Martin Frech: Kodak Kodacolor VR 100 aus den 1980er-Jahren.

Ab­ge­lau­fe­ne Filme sollte man län­ger be­lich­ten als fri­sche – als Faust­re­gel gilt, pro De­ka­de mit der halben Emp­find­lich­keit zu rech­nen. Da­her habe ich den Koda­color VR 100 mit ei­nem EI von 12° DIN be­lich­tet (statt 21°).

Pa­ral­lel zum Koda­color habe ich in ei­nem zwei­ten Ma­ga­zin die glei­chen Mo­ti­ve auf fri­schen Ko­dak Portra 160 (EI 21° DIN) fo­to­gra­fiert.

Bei­de Filme habe ich ge­mein­sam in der­sel­ben Do­se im C-41-Pro­zess ent­wick­elt.
Das Ne­ga­tiv des alten Films sieht grund­sätz­lich brauch­bar aus –

((Bild))

doch be­steht es auch die Pud­ding­pro­be? Ne­ga­tive sind schließ­lich zum Um­ko­pie­ren da.

Ich habe also bei­de Ne­ga­tive kon­ven­ti­o­nell auf Ko­dak-En­du­ra-Pa­pier (30 × 40 cm) ver­grö­ßert – die Per­for­mance des über­la­ger­ten Films hat mich da­bei wirk­lich über­rascht.

Das Koda­color-Ne­ga­tiv habe ich 32 s lang be­lich­tet mit ei­ner Y-M-Fil­te­rung von 63-118, das Portra-Ne­ga­tiv etwa halb so lan­ge und 92-115 ge­fil­tert.

Das Prob­lem ist in ei­nem solchen Fall, dass man beim Farb­ver­grö­ßern kei­nen Ein­fluss auf den Kon­trast neh­men kann: die Che­mie ist stan­dar­di­siert RA-4 und hin­sicht­lich des Pa­piers hat man heut­zu­ta­ge kei­ne Wahl mehr zwi­schen ver­schie­de­nen Gra­da­tio­nen.

((Bild))

Scannt man die Ne­ga­tive, kann man den Kon­trast gut aus­glei­chen; der seit 30 Jahren über­la­ger­te Koda­color-VR-Film schlägt sich wa­cker:

((Bild))

Über­rascht war ich von der Auf­lö­sung des Koda­color VR; aber beim VR wur­de ja auch die da­mals neue T-Grain-Emul­si­on ver­wen­det. Viel­leicht fo­to­gra­fie­re ich zum Ver­gleich noch ei­nen mei­ner alten Koda­color-II-Filme (kon­ven­ti­o­nelle Emul­si­on, aber schon C-41) oder scanne ein al­tes Ne­ga­tiv.

((Bild)), ((Bild))

Scans des Portra-Ne­ga­tivs:

((Bild))


Fußnoten.
ahttps://expiredfilmday.com/about-expired-film-day/
Zitierempfehlung (.BibTeX, .txt):
Frech, Martin: »Ko­dak Koda­color VR, ab­ge­lau­fen 07/1988 vs. Ko­dak Portra 160«. In: Notizen zur Fotografie, 2017-06-30. Online: https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2017-06-30_Martin-Frech_Kodak-Kodacolor-VR-abgelaufen-07-1988-vs-Kodak-Portra-160.html
Zitierempfehlung:
@article{NzF.2017-06-30,
	author  = {Frech, Martin},
	date    = {2017-06-30},
	title   = {Ko­dak Koda­color VR, ab­ge­lau­fen 07/1988 vs. Ko­dak Portra 160},
	journal = {Notizen zur Fotografie},
	url     = {https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2017-06-30\_Martin-Frech\_Kodak-Kodacolor-VR-abgelaufen-07-1988-vs-Kodak-Portra-160.html},
	urldate = {$0},
}
Zitierempfehlung:
Frech, Martin: »Ko­dak Koda­color VR, ab­ge­lau­fen 07/1988 vs. Ko­dak Portra 160«. In: Notizen zur Fotografie, 2017-06-30. Online: https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2017-06-30_Martin-Frech_Kodak-Kodacolor-VR-abgelaufen-07-1988-vs-Kodak-Portra-160.html$1