Worin besteht die Relevanz emul­si­ons­ba­sier­ten Fo­to­gra­fierens?

Foto- und Me­di­en­künst­ler, die emul­si­ons­ba­siert ar­bei­ten, haben zu­neh­mend Prob­leme mit der Ma­te­ri­al­be­schaf­fung.

Sie haben ge­gen­über den Kol­le­gen in den an­de­ren Sparten – bei­spiels­wei­se den Ma­lern oder Bild­hau­ern – das Prob­lem, dass sie am Tropf einer Industrie hängen. Und zwar einer Industrie, die mit der an­ge­wand­ten Fo­to­gra­fie und den Vor­führ­ko­pien des Kinos groß ge­wor­den ist. Zu groß für heu­ti­ge Ver­hält­nis­se.

Die an­ge­wand­ten Fo­to­gra­fen sind um­ge­stie­gen und im Kino wer­den Bil­der aus Daten pro­ji­ziert. Jetzt reicht die Ma­te­ri­al-Nach­fra­ge der Fo­to­künst­ler offenbar nicht, um die in­du­stri­el­le Pro­duk­tion zu fi­nan­zie­ren. Also ver­schwin­den die Pro­duk­te vom Markt.

Die Künst­ler haben je­doch ernst­haf­te Gründe, an ihrem Ma­te­ri­al fest­zu­hal­ten.
Was tun, wenn man wei­ter­hin emul­si­ons­ba­siert ar­bei­ten will?

Judith Joy Ross hat mit der Schwarz­weiß-Fo­to­gra­fie auf­ge­hört, als ihre Vorräte an Aus­ko­pier­pa­pier auf­ge­braucht waren. Manfred Hamm hört mit der Farb­fo­to­gra­fie auf, weil sein be­vor­zugtes Dia­ma­te­ri­al nicht mehr er­hält­lich ist.⁠¹

Eine andere Mög­lich­keit ist, sich von In­dus­trie­pro­duk­ten un­ab­hängig zu ma­chen; wie bei­spiels­wei­se die Kol­le­gen von der Nass­plat­ten-Fraktion, die ihr Ma­te­ri­al selbst be­schich­ten oder Lomig Perrotin, der in Frank­reich pri­mi­ti­ve Roll­filme selbst her­stellt.

Eine weitere Mög­lich­keit wären staatliche Sub­ven­tio­nen zum Erhalt der Film- und Fo­to­pa­pier­pro­duk­tion.

Das – und den Welt­erbe-Ti­tel für den fo­to­che­mi­schen Film – fordert bei­spiels­wei­se die Me­di­en­künst­ler­in Tacita Dean. Denn wenn eine Film­fabrik erst ab­ge­wick­elt ist, wären die Schwie­rig­kei­ten enorm, die Pro­duk­tion wieder neu zu starten.

Als ob das Ma­te­rial­prob­lem nicht schon schlimm genug wäre, habe ich zu­dem von Kol­le­gen gehört, die sich für das Fest­hal­ten an ihrer Ar­beits­wei­se recht­fer­ti­gen müs­sen. Im Sinne von: steig’ doch endlich um – digital ist doch eh’ viel bes­ser.

Wäre es nicht sinn­vol­ler, die Kol­le­gen in ihrem Tun zu bestärken: »Don’t kill film, shoot it« – und sich nebenbei dafür ein­zu­set­zen, dass diese Kul­tur­tech­nik er­hal­ten bleibt?

Worin besteht heute die Relevanz emul­si­ons­ba­sier­ten Fo­to­gra­fierens?

(Aus mei­ner Ein­führ­ung zur Po­di­ums­dis­kus­si­on »Sil­ber gegen Bytes« im MAKK, dem Mu­se­um für an­ge­wand­te Kunst Köln, am 19.09.2014, or­ga­ni­siert von der ↱⁠ ⁠schael­pic pho­to­kunst­bar⁠^b, Köln)

@article{NzF.2014-09-29,
	author  = {Frech, Martin},
	date    = {2014-09-29},
	title   = {Worin besteht die Relevanz emul­si­ons­ba­sier­ten Fo­to­gra­fierens?},
	journal = {Notizen zur Fotografie},
	url     = {https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2014-09-29\_Martin-Frech\_Worin-besteht-die-Relevanz-emulsionsbasierten-Fotografierens.html},
	urldate = {$0},
}

Frech, Martin: »Worin besteht die Relevanz emul­si­ons­ba­sier­ten Fo­to­gra­fierens?«. In: Notizen zur Fotografie, 2014-09-29. Online: https://www.medienfrech.de/foto/NzF/2014-09-29_Martin-Frech_Worin-besteht-die-Relevanz-emulsionsbasierten-Fotografierens.html$1